Homicidio

Ser acusado por cometer un Homicidio es una de las situaciones jurídicas más graves que puede enfrentar una individuo, puesto que el mismo es castigado rigurosamente por las leyes del Estado de California, a través de la aplicación de extensas penas privativas de libertad y el pago de altas sumas de dinero, entre otras sanciones.

Con frecuencia se observa que las personas suelen utilizar los términos Homicidio y asesinato para referirse al mismo tipo de hecho punible, sin embargo estos no son iguales, dado que se trata de conductas criminales tipificadas de forma separada por la ley las cuales poseen características y naturaleza propia.

En relación a lo anterior el tema a tratar en este artículo es el Homicidio, definido como una conducta criminal que consiste en la acción de terminar con la vida de otra persona sin ningún tipo de premeditación o preparación anterior, el cual a su vez puede ser clasificado como voluntario o involuntario.

Adentrando un poco en el tema se debe tener en cuenta que se está en presencia de un homicidio voluntario en el supuesto  se causa la muerte de otro individuo en razón de alguna emoción o acaloramiento intenso que surgió en el momento, lo cual hace que un individuo no razone sino que actué impulsivamente .Por el contrario se está en presencia de un homicidio involuntario, cuando se provoca la muerte de otra persona por ejecutar un acto permitido por la ley de manera negligente o imprudente, es decir, sin ningún tipo de intención de ocasionar daño a otro.

Como podrá entender un acto criminal de tan elevada magnitud como lo es acabar con la vida de una persona, es algo que el Estado no deja pasar por alto, ni es sancionado como un incidente cualquiera de menor importancia, dado que sus consecuencias son devastadoras, a tales efectos las sanciones que se impongan por incurrir en este tipo de conducta van a depender de cómo se califique el delito y de las situaciones que envuelvan el caso.

A demás esta es una situación que incide negativamente en el futuro de una persona, puesto que ser condenado por la ejecución de un ilícito de este tipo genera para el causante antecedentes penales, los cuales limitaràn significativamente sus posibilidades de tener acceso a un buen empleo, a una universidad de prestigio, arrendar una vivienda e inclusive acceder a un crédito bancario, entre muchas otras, esto se debe al hecho de que las personas encargadas de aprobar las solicitudes presentadas por los candidatos para optar a este tipo de oportunidades , realizan una revisión de sus expedientes y al percatarse de que poseen antecedentes criminales, con frecuencia deciden descartarlos.

Por lo tanto si usted está acusado por Homicidio en Orange County, CA, lo mejor que puede hacer es solicitar asistencia legal inmediatamente en el bufete Orange County Criminal Lawyer, donde están los abogados mejor preparados para representarlo y encargarse de la defensa de su caso, a fin de obtener una sentencia favorable o la aplicación de castigos menos rigurosos.

¿Cuáles son los tipos de Homicidio en California?

Como ya se mencionó el Homicidios clasifica en dos tipos, señalados a continuación:

• Homicidio Voluntario
• Homicidio Involuntario

Homicidio voluntario

Tiene su fundamento legal en la sección 192 del Código Penal de California, en la cual se señala que una persona incurre en este delito cuando ocasiona la muerte de otro individuo en razón de alguna pelea repentina, motivado por el calor de la pasión y las emociones, o ejecuta dicho acto basado en una creencia irracional de que debe defenderse.

Por otro lado en relación al artículo 192 del Código Penal, para imputar a un individuo por la ejecución de un delito de esta categoría se debe demostrar que el mismo se originó por una pelea repentina o por el calor de la pasión, lo cual implica que la Fiscalía debe probar más allá de toda duda, la concurrencia de los siguientes elementos:

• Que el acusado fue incitado o provocado.
• Que como resultado de dicha provocación, se vio afectado el razonamiento del acusado y éste actuó de forma arrebatada motivado por las emociones.
• Que la mencionada provocación habría generado una reacción similar por parte de cualquier persona común, es decir que una provocación parecida haría que cualquier persona actuará de forma precipitada y sin razonar.

En concordancia a lo anterior cuando en dicho artículo se hace mención del término calor de la pasión, significa que una persona actuó impulsivamente, movida por cualquier emoción de naturaleza violenta, por consiguiente, en el supuesto de que haya transcurrido un tiempo razonable para que el acusado se calmara y pensara cabalmente, entre el momento en donde este fue provocado y el momento en el cual ocasiono el fallecimiento de la víctima, lo más probable es que el mismo deba enfrentar cargos por asesinato y no por un homicidio voluntario. Esto se debe a que en el supuesto de que acusado tuvo un tiempo prudente para pensar tranquilamente, no puede presumirse que sus actos fueron impulsivos y debe tenerse en consideración que una exigencia hecha por la ley para calificar un homicidio como voluntario, es precisamente que el presunto culpable haya procedido motivado por discusiones, emociones o pasiones sin haber tenido tiempo para recapacitar con respecto a los hechos.

Además debe tenerse presente que una persona puede ser acusada de este tipo de ilícito, cuando a pesar de haber actuado en legítima defensa, utilizó una fuerza mayor y desproporcionada con respecto al riesgo que suponía que corría. Esto se basa en el supuesto de que la ley estipula que una persona actúo en legítima defensa, sólo si uso una fuerza razonable y acorde para defenderse del peligro al cual estaba expuesta.

Normalmente los cargos de este tipo surgen en casos de asesinato, en los cuales el acusado se declara culpable de haber propiciado la muerte de otra persona con la intención de que los cargos presentados en su contra se reduzcan a un homicidio voluntario. O cuando el jurado de un litigio por asesinato, determina que el acusado no es culpable de tal delito sino de homicidio voluntario. En relación a esto cuando una persona mata a otra en ocasión de una pelea que se generó de manera repentina o motivado por la intensidad del momento, la legislación del Estado de California considera que dicho acto se ejecutó sin malicia, lo cual fundamenta legalmente que el cargo de asesinato sea reducido a Homicidio Voluntario, esto implica que el acusado reacciono impulsivamente con el fin de generar daños a otro, pero sin embargo su intención no era ocasionarle la muerte.

Por otro lado entre las sanciones que puede ser obligado cumplir un individuo condenado por la ejecución de un delito de este tipo están:

• Privación de libertad en una cárcel del Estado por el periodo de tres, seis y hasta once años.
• Pago de una suma de dinero de hasta 10.000 dólares por concepto de multa.
• Pérdida de los derechos de armas.
• Obligación de prestar servicio comunitario.
• Asistir a clases de control de ira.
• Obligación de indemnizar económicamente a la familia de la víctima.

Estas sanciones son sólo enunciativas ya que el Juez puede dictar cualquier otra medida que considere necesaria.

Homicidio Involuntario

Está contemplado en la sección 192(b) del Código Penal, el cual señala que una persona incurre en este delito cuando ocasiona la muerte de otra ,mientras ejecuta un delito el cual no es esencialmente peligroso o lleva a cabo algún acto lícito de manera ilícita. Por su parte el elemento que lo diferencia del asesinato es que en estos casos no se requieren la intención o premeditación del acusado de causar el fallecimiento de la víctima.

Dicho de otra forma se está en presencia de un homicidio de esta categoría cuando el fallecimiento de un individuo se desprende indirectamente de una acción negligente o imprudente, realizada por el acusado.

Entre los elementos que debe probar el Fiscal para presentar cargos en contra de una persona por este tipo de delito se encuentran los siguientes:

Que el presunto culpable ejecutó una infracción, un delito menor, o un delito grave el cual no es esencialmente peligroso, o un acto ilícito cometido de forma ilegal.

Esto se refiere a que el acusado debe haber ejecutado un acto ilícito tal como:

• Una infracción, el cual es un ilícito que solo es penado con una multa.
• Un delito menor.
• Un delito grave el cual no se considere esencialmente peligroso.
• Una acción que no sea un delito, pero que se ejecute de forma contraria a las leyes.

En el supuesto de causar el fallecimiento de alguien mientras se lleva a cabo un delito grave esencialmente peligroso, los cargos presentados en contra del causante de la misma no serán de homicidio involuntario sino de asesinato.

Que el presunto culpable cometió el delito con negligencia criminal

En primer lugar se debe aclarar que el término negligencia criminal se refiere a cualquier conducta que supera un simple descuido, la cual ocasionó la muerte  accidental de una persona.

Una vez entendido lo anterior, sin importar si un individuo es acusado por homicidio involuntario en razón de un delito o acción legal, la fiscalía debe demostrar que este actuó con negligencia criminal, lo cual ocurre solo en los siguientes supuestos:

• Cuando un individuo actúa imprudentemente lo cual genera un elevado riesgo de muerte o de lesiones físicas graves.
• Cuando un individuo razonable, debía haber sabido los riesgos que generarían sus actos.

Que las acciones del acusado causaron el fallecimiento de la víctima.

En relación a esto se presume que las acciones del acusado ocasionaron el fallecimiento de la víctima cuando ésta fue consecuencia de un acto directo, natural o probable, ejecutado por el mismo. Esto se resume en el hecho de que un individuo razonable y cabal debe percatarse de la probabilidad de que ocurra la muerte en razón de sus actos.

Además debe agregarse que  las sanciones aplicables para castigar este tipo de delitos son:

• Régimen de libertad condicional por delito grave
• Privación de libertad por el periodo de dos, tres o cuatro años.
• Pago de una suma de dinero de hasta 10.000 dólares por concepto de multa

De igual manera el Juez puede aplicar sanciones adicionales, tales como el deber de indemnizar económicamente a los familiares de la víctima, prohibir los derechos sobre armas del acusado, suspender la licencia profesional ejercer la profesión relacionada con el ilícito, entre otras que se consideren necesarias.

¿Qué es un Homicidio Involuntario fundado en un deber legal?

Este es un tipo de homicidio involuntario, el cual está conformado por los siguientes elementos:

• Que el acusado tenga una obligación legal con la presunta víctima.
• Que el acusado no haya cumplido con dicha obligación.
• Que su incumplimiento es catalogado como negligencia criminal.
• Que el incumplimiento de su obligación ocasionó el fallecimiento de la víctima.

Con respecto a esto se pueden mencionar como ejemplos de relaciones que originan una obligación legal las siguientes:

• Relaciones entre padres e hijos.
• Relaciones entre cuidadores remunerados con la persona a la cual prestan sus servicios.
• La relación entre dos individuos, en la cual una asumió la responsabilidad de la otra.

¿Puede aplicarse la ley de reincidencia en estos casos?

En el supuesto de ser condenado por la ejecución de un homicidio voluntario, todos los casos pueden ser calificados como un “strike”

Sin embargo en el supuesto de ser condenado por la comisión de un homicidio involuntario, sólo se calificarán como un “Strike” aquellos casos en los cuales dicho acto criminal se llevó a cabo con un arma de fuego o arma mortal.

A tales efectos la ley de reincidencia también conocida como Ley De Los Tres Delitos Y Fuera, señala que si se incurre en un 2do “strike”, la pena de privación de libertad se elevará al doble, pero si se ejecuta un 3er “strike”, la privación de libertad puede ser por el periodo comprendido entre 25 años y cadena perpetúa

¿Cuál es la diferencia entre homicidio voluntario e involuntario?

Como ya se mencionó en ambos delitos se genera como consecuencia la muerte de un individuo, sin que el acusado tenga la intención de propiciar dicha muerte. Sin embargo su diferencia radica en la causa que generó dicho acto, tal como se evidencia en el siguiente cuadro

Homicidio Voluntario	Homicidio Involuntario
El fallecimiento de otro se ocasiona por una reacción impulsiva que surge en razón de una pelea inesperada, lo cual hace que el acusado actúe movido por las emociones y no por la razón.	la muerte de otro, se ocasiona por imprudencia o negligencia criminal del acusado

 

¿Cómo se diferencian un Homicidio y un Asesinato?

Es frecuente observar que las personas utilicen los términos homicidio y asesinato como sinónimos para referirse al mismo tipo de delito, sin embargo esto es un error puesto que los mismos son actos ilícitos diferentes, regulados de manera separada por la ley, los cuales cuenta con naturaleza y características propias, cuya diferencia principal radica en lo siguiente:

Homicidio	Asesinato
se requiere que el acusado realice el acto de forma premeditada  es decir con intención de causar el fallecimiento de la víctima	En este supuesto los actos ejecutados por el acusado no son premeditados es decir no son preparados con anticipación

¿Qué alegatos se usan para defenderse de cargos de este tipo?

Que una persona sea acusada por le ejecución de un Homicidio no significa que obligatoriamente vaya a ser declarada culpable ante la corte, en relación a esto la constitución consagra el derecho de un individuo de defenderse de las acusaciones presentadas en su contra, para lo cual puede hacer uso de varios alegatos o estrategias de defensa, sin embargo esta es una situación muy delicada la cual se aconseja dejar en manos de un abogado con conocimientos en leyes criminales, el cual se encargue de estudiar el caso y de construir la estrategia de defensa más sólida, a fin de obtener una sentencia favorable por parte del Juez, la cual culmine que la absolución de los cargos o la aplicación de sanciones menos rigurosas.

 A continuación se indican algunos alegatos utilizados con frecuencia por especialistas para llevar a cabo la defensa de estos casos:

• Se violaron los derechos civiles del acusado.
• Legítima defensa.
• Acusaciones falsas.
• Demencia o enajenación

Se violaron los derechos civiles del acusado

Se presenta en aquellos casos donde los oficiales de la policía utilizan medios de coacción para obligar al acusado a declararse culpable. Si se declara la procedencia de esta estrategia de defensa la evidencia que se obtuvo con respecto a la confesión debe ser descartada.

Legítima defensa

Se describe como los daños ocasionados por una persona con el objeto de salvaguardar sus derechos o los de un tercero, en situaciones que presume que estos pueden ser violentados.

El abogado encargado de la defensa puede utilizar esta estrategia cuando sea posible demostrar que su representado ocasionó la muerte de la víctima, porque presumía razonablemente que su integridad personal o la de otro, estaba en peligro por los actos llevados a cabo por esta. Sin embargo, en dicho supuesto debe probarse también que la fuerza utilizada por el acusado para defenderse fue acorde al peligro al cual se encontraba expuesto, de lo contrario esta estrategia es improcedente.

Acusaciones falsas

Esta es una situación que se ve con mucha frecuencia en la actualidad, en la cual una persona motivada por la ira o celos acude ante la autoridad competente y formula una acusación falsa con la simple intención de perjudicar a un individuo.

Sin embargo dado que se trata de una acusación fundada en falsos motivos, es sumamente difícil que la fiscalía logre reunir los medios probatorios que demuestren la existencia de los elementos constitutivos del delito y que por lo tanto se logre establecer la culpabilidad del acusado, por lo tanto las acciones del abogado encargado de la defensa deben estar orientadas a desvirtuar las declaraciones hechas por la presunta víctima y dejar expuestas sus verdaderas intenciones.

Demencia o enajenación mental

Esta línea de defensa se refiere a  alegar que el acusado actuó motivado por alguna condición mental la cual le impidió razonar sobre los efectos de sus acciones, lo cual implica que cuando se emplea dicho alegato se deben consignar ante el Tribunal las pruebas que sustenten el deterioro mental invocado.

¿Cuáles delitos se relacionan con el Homicidio?

Entre los delitos que se relacionan con el homicidio por la similitud de sus elementos están los siguientes:

• Intento Tentativa de asesinato
• Homicidio Vehicular

Intento o Tentativa de asesinato: Una persona incurre en este delito cuando tiene como fin ocasionar la muerte de otro individuo, motivo por el cual realiza algún acto para alcanzar su objetivo, el cual supera solo la planificación de este, sin embargo falla con respecto al intento de asesinato, lo cual quiere decir que no logra causarle la muerte a la victima.

Homicidio Vehicular: Ocurre cuando una persona conduce de manera contraria a las leyes o negligente, lo cual ocasiona la muerte de otra persona, su diferencia con el homicidio radica en que el mismo es ejecutado mientras se conduce un vehículo, lo cual es tipificado como un delito independiente el cual posee regulaciones propias.

Contactar con un abogado en homicidio cerca de mí

Ser acusado por la ejecución de un Homicidio es probablemente una de las acusaciones más delicadas que puede enfrentar un individuo, lo cual como ya se mencionó puede dar lugar a la aplicación de severas sanciones, tales como, extensas penas privativas de libertad, pago de altas sumas de dinero, el deber de indemnizar a la víctima, he inclusive incidir sobre los derechos de poseer y portar armas así como limitar las oportunidades futuras a nivel personal profesional y laboral de una persona condenada por la ejecución de un delito de este tipo

Por lo tanto si usted se encuentra enfrentando cargos de este tipo en Orange County, CA , no le reste importancia a su situación jurídica, ni espere a sufrir los indeseables efectos ocasionados por una sentencia condenatoria de este tipo, solicite asistencia legal en el bufete de abogados Orange County Criminal Lawyer, llamando al número 714-262-4833, donde será atendido de inmediato y podrá comenzar a ser asesorado por un experto.